２本目のラケットについて

２本目のラケットについて

今年の４月からバドミントンを始めた高校１年生です。

１本目のラケットが壊れたので二本目のラケットを買おうかと思っています。

身長１７８センチで握力は６０キロくらいです。スマッシュは早いほうだといわれます。

マッスルパワー３０をつかっていました。いまは先輩からAT900-Tを借りています。なかなか使い勝手がいいのでこれでもいいかなとおもっています。

なにか僕に合ういいラケットわありますか？

他の回答にあるように、折れるのが早くはないですか？



私なんかはよく飛び込んで取ったりしますが、そうゆう人で折るなら話しは別なんですが…

とても言いづらいのですが、まだあなたが未熟である感じがします。



なので900Ｔのような上級ラケットを使用、購入してもまた折ってしまうのではないですかね？

と思ったのですが…



それにラケットは必ず二本持っているのは普通ですよ。

私は手元に10本あります。



折れても良いのであれば、力があると言っていたのでアーマテック900Ｔ、Ｐでも大丈夫だと思います。

それかヨネックスのラケットで１番重いアーマテック700とかですかね。



軽さならNANOSPEED、精度を求めればアークセイバーです。

解答に合っていませんが、

ラケットが壊れるの早くないですか？

ガットが切れるなどは分かります

あなたほど握力が強いなら

マッスルパワー30より良いラケットを買った方が

いいと思います。



それこそＡＴ900のようなラケットを（笑）



ＡＴシリーズは男子向けです。

というのも、筋力がないと使いこなせないので。



握力６０以上あるなら絶対に使いこなせます。



私はテクニックよりパワーの方が

良いと思います。



この２つのラケットの違いは

ラケットのしなりについて

若干誤解なさっている部分があるかと思われます。



素振りをするとどちらも同じ重さに感じますが

実際に打ってみると900Pの方が重たく感じるのは、

フレックスポイントがグリップ側に近くヘッド全体が一体となって動くためで

、その結果としてヘッドの効いたスマッシュが打てます。



900Tはフレーム肩部が柔らかく

断面形状もボックスに比べて剛性の低いエアロ形状なので

コンパクトに振った際のはじきの良さは900Pを上回ります。



逆にフレームの袖部は硬いので

振り抜きはいいが打感も硬いと言われるのが納得いきます。



使いこなすには、それなりの筋力が必要です。

３Ｕが良いでしょう。



両者 共に折れにくいです。

コントロールはどちらも同じぐらいです。